这还不够具体。
余切想来想去，在论文的后面，写了一篇报告文。文中虚构了一个中国小孩的一生，他这一辈子少打了一种疫苗，因此有万分之四的几率全身瘫痪，他的生长期每个月少吃了一顿肉，有四分之三的几率造成身高矮于潜在值的五到十公分，每一年少买五本书，于是减少全国高考录取几率的百分之十四。
如果是女性，那么怀孕时还会因身材瘦小，造成胎儿发育不良几率上升五个点……这都是因为多还了一倍的贷款，使得在其他地方上投入不足。
哪里来的数据？
按照欠款直接暴力推算的。
这里面是不是存在一些数据上的夸张呢？
当然有的，但是管那么多干什么，这又不是论文的正文部分。
新版本的论文稿就出炉了，历一宁一看，大吃一惊。
他没见过这种写法，余切的报告文夹在论文正文之后，成了科普说明性质的文章。这算是余切第一次涉及到报告文这个题材，报告文的悚然听闻，极具渲染力的要素余切算是抓到了。
历一宁说：“余切！你这文章虽然很有感染力，但是我们活在一个动态的世界中，如果真发生了这种情况，两国之间一定会进行修正的。”
内容未完，下一页继续阅读